Анализ методик измерений физических факторов в целях СОУТ

Отвечаем на вопросы пользователей наших приборов

В начале марта 2019 года  коллеги из Национального общества аудиторов трудовой сферы (НОАТС) обратили наше внимание на то, что на сайте Минтруда РФ (eisot.mintrud.ru) опубликованы Методики (методы) измерений факторов  производственной среды и трудового процесса. Через некоторое время ссылки на эти документы исчезли с сайта министерства, однако многие наши пользователи успели ознакомится с ними и теперь обращаются к нам с вопросами о возможности применения выпускаемых нами средств измерений в рамках упомянутых выше методик. 

В помощь нашим клиентам мы размещаем анализ тех методик измерений, которые относятся к оценке физических факторов. Сразу уточним, речь в наших материалах идет именно о тех текстах, которые были размещены в открытом доступе на официальном сайте Минтруда. Нам неизвестно, насколько аутентичны эти тексты и можно ли их считать официальной редакцией. Поэтому далее мы будем их называть "Методики измерения, взятые с сайта Минтруда РФ".

Примечание: в текстах методик в качестве разработчика указано АО "Клинский институт охраны труда".

 

Перечень проанализированных МИ (обновляется):

1. МИ Ш.ИНТ-02.01-2018 «Методика измерений эквивалентного общего уровня звука (параметров шума) для целей специальной оценки условий труда» .

2. МИ И.ИНТ-03.01-2018 «Методика измерений эквивалентного общего уровня инфразвука для целей специальной оценки условий труда»

3. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 «Методика измерения уровня звукового давления (параметров ультразвука воздушного) для целей специальной оценки условий труда»

4. МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 "Методика измерения уровней виброускорения (параметров общей вибрации) для целей специальной оценки условий труда"

5. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 "Методика измерения уровней виброускорения (параметров локальной вибрации) для целей специальной оценки условий труда"

Заключение по МИ Ш.ИНТ-02.01-2018 «Методика измерений эквивалентного общего уровня звука (параметров шума) для целей специальной оценки условий труда»

Разработчик МИ: АО "Клинский центр охраны труда"

Аттестующая организация: ФБУ "Ростест-Москва"

Номер в Федеральном реестре: ФР.1.36.2019.32547

1. Область применения МИ Ш.ИНТ-02.01-2018 ограничена постоянными рабочими местами, на которых рабочая смена может быть представлена в виде четко выделенных продолжительных интервалов времени со стабильным характером звука. Методика неприменима для непостоянных рабочих мест, рабочих мест, шум на которых представляет собой смену разнородных единичных акустических событий и пр.

2. МИ Ш.ИНТ-02.01-2018 устанавливает недостаточные требования к средствам измерения звука. В результате, для её выполнения могут быть допущены средства измерения, не способные обеспечить измерения с необходимой точностью (не достаточны требования по временным характеристикам средств измерений)..

3. МИ не содержит описание процедур учета влияющих факторов (ориентация микрофона, влияние оператора, учет внешних условий окружающей среды, положение контрольной точки), хотя требует осуществлять такой учет. Это вызовет серьезные проблемы при её применении, а также при подтверждении компетентности лабораторий.

4. МИ Ш.ИНТ-02.01-2018 ссылается на  методики прямых однократных измерений эквивалентного уровня звука, которые должны быть включены в эксплуатационную документацию средств измерений. Однако в требованиях к средствам измерений не предусмотрено такое прямое измерение.

5. В части оценки неопределенности изменений МИ Ш.ИНТ-02.01-2018 содержит неправомерную ссылку на п.С3 ГОСТ ISO 9612;

6. МИ Ш.ИНТ-02.01-2018 содержит ошибочную процедуру сопоставления результата с ПДУ.

7. Текст МИ Ш.ИНТ-02-2018 содержит ошибки в формулах.

 

С учетом вышеизложенного, «ООО ПКФ Цифровые приборы» рекомендует лабораториям при проведении специальной оценки условий труда руководствоваться методиками измерений, включенными в эксплуатационную документацию СИ, отдельными разделами ГОСТ ISO 9612 (7, 8, 9, 10, 11), аттестованными методиками МИ ПКФ-14-010, МИ ПКФ 14-011, МИ ПКФ 16-041).

Заключение подготовлено ООО "ПКФ Цифровые приборы" (г. Москва) на основании анализа текста методики, взятого с официального сайта eisot.mintrud.ru в начале марта 2019 г. Подробный разбор соответствующих положений МИ см. в прилагаемом файле.

Заключение  по  МИ И.ИНТ-03.01-2018 «Методика измерений эквивалентного общего уровня инфразвука для целей специальной оценки условий труда»

Разработчик МИ: АО "Клинский центр охраны труда"

Аттестующая организация: ФБУ "Ростест-Москва"

Номер в Федеральном реестре: ФР.1.36.2019.32548

1. Область применения МИ И.ИНТ-03.01-2018 ограничена постоянными рабочими местами, на которых рабочая смена может быть представлена в виде четко выделенных интервалов времени со стабильным характером инфразвука. Несмотря на заявленную возможность, методика не содержит процедур измерения инфразвука, который случайно изменяется в течение рабочей смены (непостоянные рабочие места, рабочие места водителей и т.п.).

2. МИ И.ИНТ-03.01-2018 устанавливает недостаточные требования к средствам измерения инфразвука (не достаточны требования по частотным и временным характеристикам средств измерений). Вследствие этого для её выполнения могут быть допущены приборы, не способные обеспечить измерения с необходимой точностью. Не учитываются обязательные метрологические требования к измерениям инфразвука на рабочих местах, предусмотренные приказом Минздравсоцразвития РФ от 09.09.2011 № 1034н.

3. МИ И.ИНТ-03.01-2018 требует для обеспечения заявленных показателей точности использовать акустический калибратор, но никаких требований к калибратору не предъявляет. Процедура учета дополнительных погрешностей при измерениях без калибратора в методике не описана, хотя требование выполнять такой учет в МИ есть.

4. Выбор контрольных точек по МИ И.ИНТ-03.01-2018 предлагается выполнять согласно ГОСТ ISO 9612, который не предназначен для оценки воздействия инфразвука. При этом не учитываются физические различия акустических процессов в инфразвуковой области частот и в области частот слышимого звука.

5. МИ И.ИНТ-03.01-2018 ссылается на  методики прямых однократных измерений общего уровня инфразвука, которые должны быть включены в эксплуатационную документацию средств измерений. Однако в требованиях к средствам измерений не предусмотрена необходимость таких прямых измерений; не учитывается, что в ряде случаев общий уровень инфразвука определяют расчетом по уровням звукового давления в соответствующих октавных полосах частот. В таких случаях эксплуатационная документация содержит только описание измерений УЗД в октавах. В методике этот момент совершенно упущен, что делает её непригодной при использовании микрофонов, неравномерность АЧХ которых выходит за пределы +/-1 дБ на частоте 2 Гц (такие микрофоны допускаются к применению рассматриваемой МИ).

МИ И.ИНТ-03.01-2018 не содержит влияющих на точность указаний по ориентации микрофона, положению оператора и третьих лиц, применению вспомогательных приспособлений.

6. МИ И.ИНТ-03.01-2018 требует использовать не описанную в действующих стандартах частотную коррекцию «Лин», что делает невозможным её применение.

7. МИ И.ИНТ-03.01-2018 вводит ошибочное дублирование учета времени воздействия инфразвука: один раз на этапе измерения УЗД конкретной операций, второй раз – на этапе расчета среднесменного уровня.

8. МИ И.ИНТ-03.01-2018 содержит ошибочную процедуру сопоставления результата с ПДУ.

9. МИ И.ИНТ-03.01-2018 неправомерно ссылается на раздел С.3 ГОСТ ISO 9612 в части процедуры оценки неопределенности и тем самым делает для пользователя невозможноым проведение корректной оценки неопределенности измерений и выполнение требований п.1.2.2 методики.

С учетом вышеизложенного «ООО ПКФ Цифровые приборы» не имеет возможности сформулировать рекомендации по применению выпускаемых им средств измерений (Октава-110А, Экофизика-110А и др.) в целях выполнения МИ И.ИНТ-03.01-2018.

Для оценки инфразвука на рабочих местах, в том числе в целях специальной оценки условий труда, рекомендуем использовать следующие методические документы:

- МИ ПКФ-14-016. Методика измерения уровней звукового давления в инфразвуковом диапазоне частот на рабочих местах в производственных помещениях и на территории

- эксплуатационная документация на применяемые средства измерений

 

Заключение подготовлено ООО «ПКФ Цифровые приборы» по тексту МИ, размещенному в открытом доступе на сайте eisot.mintrud.ru в марте 2019 г. Подробный разбор соответствующих положений МИ см. в прилагаемом файле.

МИ ПКФ-14-016. Методика измерения уровней звукового давления в инфразвуковом диапазоне частот на рабочих местах...
PDF icon Анализ МИ И.ИНТ-03.01-2018.pdf

Заключение по МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 «МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ УРОВНЯ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ (ПАРАМЕТРОВ УЛЬТРАЗВУКА ВОЗДУШНОГО) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА»

Разработчик МИ: АО "Клинский центр охраны труда"

Аттестующая организация: ФБУ "Ростест-Москва"

Номер в Федеральном реестре: ФР.1.36.2019.32549

 

1. Результатом измерения по МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 является ненормируемая величина – средний за смену уровень звукового давления. Нормируемой величиной является измеренный на интервале работы источника уровень звукового давления в 1/3-октавной полосе, соответствующей рабочей частоте источника.

2. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 НЕ содержит требований к точности средств измерений в ультразвуковой области частот. Не учитываются обязательные метрологические требования к измерениям воздушного ультразвука на рабочих местах, предусмотренные приказом Минздравсоцразвития РФ от 09.09.2011 № 1034н.

3. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 требует учитывать дополнительные погрешности при отсутствии калибратора. Процедура учета дополнительных погрешностей при измерениях без калибратора в методике не описана.

4. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 содержит ссылки на  ГОСТ ISO 9612 (заменил ГОСТ Р ИСО 9612) в части выбора контрольных точек и оценки неопределенности измерений. Однако этот стандарт содержит прямое указание на то, что он не предназначен для оценки воздействия ультразвука..

5. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 не содержит конкретных указаний, какие параметры звукового давления измерять.

6. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 содержит существенно заниженные сведения о дополнительной погрешности при использовании ветрозащиты в ультразвуковой области частот. На частотах выше 20 кГц это может приводить к занижению показаний в несколько децибел..

7. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 не содержит указаний на то, как действовать в случае изменения частоты источника или в случае работы источников с различными частотами.

8. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 содержит ошибочную процедуру сопоставления результата с ПДУ.

9. МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 неправомерно ссылается на раздел С.3 ГОСТ ISO 9612 в части процедуры оценки неопределенности и тем самым делает для пользователя невозможноым проведение корректной оценки неопределенности измерений.

 

С учетом вышеизложенного «ООО ПКФ Цифровые приборы» обращает внимание пользователей, что применение МИ УВ.ИНТ-04.01-2018 в целях СОУТ сопряжено с ошибочной оценкой уровня вредного фактора на рабочем месте, ошибочной оценкой неопределенности измерений и нарушением законодательства в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в части обязательных метрологических требований к измерениям, производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда. ООО ПКФ «Цифровые приборы» рекомендует пользователям выпускаемых им средств измерений указывать в протоколах измерений в качестве методики измерений обозначение руководства по эксплуатации (РЭ). Подтверждением наличия в РЭ методики измерений считать наличие соответствующего пункта в Описании типа СИ.

Заключение подготовлено ООО «ПКФ Цифровые приборы» по тексту МИ, размещенному в открытом доступе на сайте eisot.mintrud.ru в марте 2019 г. Подробный разбор соответствующих положений МИ см. в прилагаемом файле.

PDF icon Анализ МИ УВ.ИНТ-04.01-2018.pdf

Заключение по МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 «МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ УРОВНЕЙ ВИБРОУСКОРЕНИЯ (ПАРАМЕТРОВ ОБЩЕЙ ВИБРАЦИИ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА»

Разработчик МИ: АО "Клинский центр охраны труда"

Аттестующая организация: ФБУ "Ростест-Москва"

Номер в Федеральном реестре: ФР.1.36.2019.32550

1. МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 не содержит определения измеряемой величины, описания компонент измеряемого виброускорения и применяемых для них частотных коррекций.

2. МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 не содержит в требованиях к СИ конкретных указаний, обеспечивающих измерение общей вибрации на рабочих местах. Как следствие, СИ, формально удовлетворяющие требованиям МИ могут быть не пригодны для этой задачи.

3. МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 требует учитывать дополнительные погрешности при отсутствии калибратора. Процедура учета дополнительных погрешностей при измерениях без калибратора в методике не описана. В МИ отсутствуют указания по оценке неопределенности измерений.

4. МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 содержит неправомерные ссылки на стандарты, относящиеся к акустическим измерениям: ГОСТ 17187, ГОСТ Р ИСО 9612. Кроме того в МИ имеются явные опечатки («акустическое воздействие», «устанавливается измерительный микрофон»).

5. МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 не содержит конкретных указаний, какие параметры виброускорения должны измеряться в ходе прямых однократных измерений.

6. МИ ОВ ИНТ 05.01-2018 не указывает, что виброускорение следует измерять в трех направлениях, не содержит описаний процедуры выбора направлений измерений, способов крепления вибродатчика.

7. Процедура обработки результатов измерений по МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 может быть применена только в том случае, если результат однократного измерения выражен в формате логарифмических уровней в децибелах. Однако в самой методике об этом ничего не сказано; не указано также определение логарифмических уровней, включая обязательное значение опорного виброускорения. Вследствие этого пользователь может получить ошибочный результат при использовании виброметров, отградуированных в м/с2 или в дБ относительно специальных опорных значений.

8. МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 содержит ошибочную процедуру сопоставления результата с ПДУ.

9. МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018 не содержит указаний по оценке неопределенности измерений, не описывает процедуру учета дополнительных погрешностей измерений.

 

С учетом вышеизложенного «ООО ПКФ Цифровые приборы» рекомендует пользователям выпускаемых им средств измерений указывать в протоколах измерений в качестве методики измерений обозначение руководства по эксплуатации (РЭ), а также, при возможности использовать следующие аттестованные методики измерений:

  • МИ ПКФ-14-014 Методика измерений ускорения общей производственной вибрации, передающейся через ноги стоящего человека
  • МИ ПКФ-14-017 с Изменением 1 Методика измерений ускорения общей вибрации, передающейся через сиденье на водителей и пассажиров автомобильных транспортных средств

Заключение подготовлено ООО "ПКФ Цифровые приборы" (г. Москва) на основании анализа текста методики, взятого с официального сайта eisot.mintrud.ru в начале марта 2019 г. Подробный разбор соответствующих положений МИ см. в прилагаемом файле

МИ ПКФ-14-014. Методика измерений ускорения общей производственной вибрации, передающейся через ноги стоящего человека
МИ ПКФ-14-017 с Изменением 1 Методика измерений ускорения общей вибрации, передающейся через сиденье на водителей и пассажиров а
PDF icon Анализ МИ ОВ.ИНТ-05.01-2018.pdf

Заключение по МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 «Методика измерений уровней виброускорения (параметров локальной вибрации) для целей специальной оценки условий труда»

Разработчик МИ: АО "Клинский центр охраны труда"

Аттестующая организация: ФБУ "Ростест-Москва"

Номер в Федеральном реестре: ФР.1.36.2019.32551

1. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 представляет собой результат неудачной адаптации методики измерений шума к задачам локальной вибрации. Многие части МИ просто скопированы из МИ Ш.ИНТ-02.01-2018 («Методика измерений эквивалентного общего уровня звука (параметров шума) для целей специальной оценки условий труда») без исправлений, необходимых для учета специфики локальной вибрации (характерные фразы: «акустическое воздействие», «устанавливается измерительный микрофон»).

2. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 не содержит определения измеряемой величины, описания компонент измеряемого виброускорения и применяемых для них частотной коррекции.

3. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 не содержит в требованиях к СИ конкретных указаний, обеспечивающих измерение локальной вибрации на рабочих местах. Как следствие, СИ, формально удовлетворяющие требованиям МИ, могут быть не пригодны для этой задачи.

4. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 требует учитывать дополнительные погрешности при отсутствии калибратора. Процедура учета дополнительных погрешностей при измерениях без калибратора в методике не описана. В МИ отсутствуют указания по оценке неопределенности измерений.

5. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 содержит неправомерные ссылки на стандарты, относящиеся к акустическим измерениям: ГОСТ 17187, ГОСТ Р ИСО 9612. Кроме того в МИ имеются.

6. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 не содержит конкретных указаний, какие параметры виброускорения должны измеряться в ходе прямых однократных измерений.

7. МИ ЛВ ИНТ 06.01-2018 не указывает, что виброускорение следует измерять в трех направлениях, не содержит описаний процедуры выбора направлений измерений, способов крепления вибродатчика.

8. Указания по продолжительности измерений не приемлемы для измерений локальной вибрации и противоречат действующим стандартам (ГОСТ 31192.2).

9. Требование совпадения результатов однократных измерений серии в пределах +/- 3дБ может быть невыполнимым для большой группы рабочих операций.

10. Процедура обработки результатов измерений по МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 может быть применена только в том случае, если результат однократного измерения выражен в формате логарифмических уровней в децибелах. Однако в самой методике об этом ничего не сказано; не указано также определение логарифмических уровней, включая обязательное значение опорного виброускорения. Вследствие этого пользователь может получить ошибочный результат при использовании виброметров, отградуированных в м/с2 или в дБ относительно специальных опорных значений.

11. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 содержит ошибочную процедуру сопоставления результата с ПДУ.

12. МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018 не содержит указаний по оценке неопределенности измерений, не описывает процедуру учета дополнительных погрешностей измерений.

 

С учетом вышеизложенного «ООО ПКФ Цифровые приборы» рекомендует пользователям выпускаемых им средств измерений указывать в протоколах измерений в качестве методики измерений обозначение руководства по эксплуатации (РЭ), а также, при возможности использовать следующие аттестованные методики измерений:

  • МИ ПКФ-15-018 с Изменением 1 Методика измерений ускорения локальной вибрации, передающейся на руки водителей автомобильных транспортных средств через руль
  • МИ ПКФ-15-022 с Изменением 1 Методика измерений локальной вибрации ручной машины в условиях эксплуатации на рабочих местах

Заключение подготовлено ООО "ПКФ Цифровые приборы" (г. Москва) на основании анализа текста методики, взятого с официального сайта eisot.mintrud.ru в начале марта 2019 г. Подробный разбор соответствующих положений МИ см. в прилагаемом файле

МИ ПКФ-15-018 с Изм. 1.Методика измерений ускорения локальной вибрации, передающейся на руки водителей АТС
МИ ПКФ-15-022 с Изменением 1. Методика измерений локальной вибрации ручной машины в условиях эксплуатации на рабочих местах
PDF icon Анализ МИ ЛВ.ИНТ-06.01-2018.pdf