Вопрос: Для проведения измерений физических факторов  природы очень мало методов измерений, имеющих аттестацию или внесенных в реестр. Как доказывать правоприменение имеющихся методов?

ОТВЕТ: Прежде всего необходимо определить, является ли измерение прямым или косвенным. Методики косвенных измерений должны быть аттестованы в обязательном порядке и зарегистрированы в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Методики прямых измерений вносятся в эксплуатационную документацию средства измерения (СИ), а подтверждение их соответствия обязательным метрологическим требованиям происходит в рамках процедуры утверждения типа СИ.

- Прямое измерение: измерение, при котором искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений.

- Косвенное измерение:  измерение, при котором искомое значение величины определяют на основании результатов прямых измерений других величин, функционально связанных с искомой величиной.

Граница между прямыми и косвенными измерениями размыта (РМГ-29), но для практических целей можно руководствоваться следующим принципом: если в описании типа на используемое вами СИ приведены диапазоны и показатели точности измерения нужной физической величины, то измерение считается прямым. 

В подавляющем большинстве случаев измерения физических факторов неионизирующей природы являются прямыми.

Исключения: ТНС-индекс, коэффициент ослабления ГМП, экспозиция ЭП и МП, КЕО. 

Таким образом, вы можете обосновать правомочность использования в качестве методики прямого измерения эксплуатационной документации вашего прибора следующими аргументами:

а) средство измерение имеет утвержденный тип (=внесено в госреестр СИ);

б) описание типа содержит указание на диапазон и точность (погрешность или иной показатель) измерения соответствующей физической величины (уровня звука, виброускорения, освещенности и т.д.)

в) в описании типа указано, что методика измерений приведена в конкретном документе ЭД (номер этого документа), на который вы и должны в последующем ссылаться в протоколах как на МИ.

Однако следует отметить, что методики прямых измерений из эксплуатационной документации, как правило, ограничиваются единичными измерениями в контрольных точках. Если для гигиенической оценки необходимо проводить измерения в нескольких точках в разное время, то для обоснования правомерности результата и его неопределенности таких методик будет явно недостаточно. В такой ситуации удобно пользоваться стандартизованными методиками (ГОСТами), или аттестованными методиками прямых измерений. К сожалению, многие ГОСТы, принятые в настоящее время, не могут использоваться в полном объёме при санитарно-эпидемиологических исследованиях, так как содержат положения, противоречащие гигиеническим нормативам. В качестве альтернативы мы предлагаем аттестованные методики, разработанные нашим объединением. Полный перечень аттестованных МИ можно найти на сайте www.fundmetrology.ru.

Ряд методических указаний Роспотребнадзора и ФМБА также содержат аттестованные методики измерения.