Вопрос нашего клиента: 

Эксперты по аккредитации  считают, что в области аккредитации ВСЕ диапазоны по ВСЕМ методикам МИ-ПКФ, должны быть строго в соответствии с описанием  типа. А не то, что написано во Всех МВИ МИ-ПКФ которые у нас есть.

Так как в описание типа диапазоны отличаются или вообще отсутствуют, мы, по их мнению, не имеем права в области аккредитации указывать диапазон выше и/или ниже того, что указано в описании типа. Все что выше или ниже - это значит, что у нас нет оборудования и мы не обеспечиваем данный диапазон.

Ответ ООО ПКФ "Цифровые приборы"

Сообщенная Вами позиция эксперта по аккредитации о том, что «в области аккредитации диапазоны по методикам МИ-ПКФ, должны быть строго в соответствии с описанием типа» показывает непонимание им того, как надо работать с описанием типа средства измерения.

Показатели, приведенные в разделе «Метрологические характеристики» описания типа – это лишь часть данных, из которых получаются метрологические характеристики методики (метода) измерения. Например, приведенные в описании типа прибора Экофизика-110А диапазоны корректированых по А, C, Z уровней звука относятся к условиям распространения плоскопадающей звуковой волны на опорной частоте с опорным уровнем, которая (волна) распространяется в направлении оси чувствительности микрофона. Естественно, что в натурных условиях эти условия не выполняются, и здесь диапазоны и погрешности измерений устанавливают для конкретной методики измерений. Для этого используются также другие сведения, указанные в описании типа, а именно, технические условия и стандарты, в которых установлены требования к данному средству измерения, не указанные явно в описании типа (характеристика направленности, частотные характеристики, диапазоны линейности, погрешность измерения радиоимпульсов, влияние внешних условий и проч.), сведения о первичных преобразователях и других комплектующих, а также о методах измерения.

О том, что логика экспертов ошибочна, они могли бы догадаться, например, по сноскам к Таблице 2 описания типа, где указано, что диапазоны измерения в ней даны для номинальной чувствительности 50 мВ/Па и 10 мВ/м/с², тогда как в том же самом описании типа перечислены микрофоны и вибродатчики с иными значениями чувствительности (см. раздел "Описание средства измерения" описания типа). В Руководстве по эксплуатации даны соответствующие указания по определению диапазонов измерений в этом случае, эти указании учтены в Приложении МИ ПКФ-12-006.

Также в Таблице 2 описания типа диапазоны измерений приведены не для всех частотных коррекций шумомера и виброметра, которые приведены в этой же самой таблице. Соответствующие диапазоны для этих частотных коррекций также даны в эксплуатационном документе.

Более того, даже те диапазоны и погрешности, которые явно указаны в Таблице 2, применимы только к опорным условиям (см.выше) и используются при испытаниях средств измерений, а также в качестве части сведений, необходимых для разработки методик измерений.

Далее, судя по всему, эксперт не понимает, что стандарты на шумомеры и виброметры специфицируют только характеристики измерения корректированных уровней звука и корректированных значений виброускорения. Уровни звукового давления и уровни виброускорения в октавных и 1/3-октавных полосах частот определяют в режиме анализатора спектра. Метрологические характеристики прибора в качестве анализатора спектра в описании типа приводят для стандартизованных показателей, что не предполагает указание конкретных диапазонов измерений для различных первичных преобразователей. Диапазоны и показатели точности измерений октавных и 1/n-октавных спектров УЗД и виброускорения приводят в методиках измерений, как это предусмотрено требованиями к методикам измерений (ГОСТ 8.010-2013).

В описании типа указывают, в каком документе приведены методики измерений для данного СИ. Методики прямых измерений проверяют на соответствие обязательным метрологическим требованиям при утверждении типа средства измерений и включают  в эксплуатационную документацию (для прибора Экофизика-110А – это Приложение МИ ПКФ-12-006 к Руководству по эксплуатации), как это указано в разделе "Сведения о методиках (методах) измерений" описания типа. Также существуют специально разработанные аттестованные методики (методы) измерений для отдельных областей применения, которые регистрируют в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Таким образом, для правильного определения диапазонов измерений в той или иной методике, необходимо учитывать весь комплекс технической информации, содержащейся в описании типа, а не одну какую-то табличку. Но это требует определенных компетенций и предполагает проведение метрологической экспертизы, что, в свою очередь, не является сферой деятельности экспертов по аккредитации.

Правильное решение в данном случае – определять диапазоны измерений в соответствии с методикой прямого измерения, включенной в эксплуатационный документ средства измерения утвержденного типа, либо с аттестованной методикой измерения, если таковая используется.